ramblings

Väst-Sverige, bäst-Sverige?

Nej, så långt är jag inte beredd att sträcka mig. Förmiddagens cykeltur från Åkersberga till jobbet i Uppsala visade Roslagen från sin vackraste sida. Här är jag född och här vill jag leva.

På nästa helt otrafikerade landsortsvägar lyssnade jag (ena örat bara) på lysande podcaster. Först intervjuades Magnus Björsne från AstraZeneca BioVentureHub, om hur man skapar miljö/förutsättningar för innovation. Under hans ledning har skapats något unikt bra och svenskt, med potential för spridning till fler svenska industri-grenar, och kanske även internationellt? Magnus är en underbar berättare, som jag hade förmånen att besöka och resonera med för ett par år sedan medan jag fortfarande var på Vinnova. Lyssna gärna du också!

Magnus Björsne är VD för BioVentureHub som är ett dotterbolag till Astra Zeneca. BioVentureHub var den första ”företagsinkubatorn” i Sverige och i denna episod berättar Magnus om uppbyggnaden av den och varför Astra Zeneca valde att starta verksamheten. Egentligen är termen företagsinkubator inte en rättvisande beskriving av Bioventurehub, snarare är det en helt ny fusion av inkubator, accelerator och innovationsmiljö som möjliggör innovation i samverkan med startups och forskare inom life-science området!”

[https://overcast.fm/+EnY7qYKso]

Sedan vad det dags för djupa insikter i Solcellskollens podcast [https://overcast.fm/+J8JowfKkI], som i dagens avsnitt intervjuade John Holmberg som pratar om bland annat sitt professorsämne ‘samhällstransformationer, inom fysisk resursteori’

”… tillsammans med Chalmersprofessorn John Holmberg en bredare ansats och pratade om hur vi ställer om hela samhället mot hållbarhet.

Sedan 90-talet har John funderat på vad som krävs för att vi ska komma till bukt med de hållbarhetsutmaningar som vi står inför. Som doktorand och sedermera professor utvecklade han principer för vad en hållbar utveckling är (som fick stor spridning genom Det naturliga steget). Han blev sedan vicerektor i hållbar utveckling på Chalmers. Och i nuläget ägnas tiden åt att forska på själva omställningen — alltså de mekanismer som gör att nya tekniska och sociala system kan växa fram i samhället.

I avsnittet kom vi även in på varför Elon Musk och Electrolux är bra exempel på hur man först tänker sig en hållbar framtid och sen agerar därefter, inkluderande klimatpolitik, och hur vi kan komma till bukt med flygets utsläpp.”

En väst-kustare till? Ja! Tack för att ni resonerade så vist under min cykeltur.

ramblings

Patent?

The significance of a new idea usually cannot be known when it is first developed, because much of that significance depends on subsequent developments, both technological and economic. The upshot is that many good ideas are patented that never actually turn out to be worth anything.

 – Jaffe & Lerner IEEE Spectrum 12/04

ramblings

…imprecise and still be understood

slackhq.com/programmer-and-author-ellen-ullman-on-why-hackers-need-the-humanities

Slack: Since you write both computer code and words, how do you view the differences between these types of languages?

Ullman: Code is expressive in own way. There are such things as elegant, beautiful algorithms. Code performs; it operates. Its meaning is what it does, what it accomplishes.

With writing, you never really know if it works as there’s no compiler to test it. But language can be indistinct — non-grammatical, or in another dialect — and we can still understand its meaning. The beauty of language is that we can be imprecise and still be understood

ramblings

Hello. I am an irate…

Rereading the classic Sorting things out / Classification and it’s consequences. 

”He called the airline desk, and in a calm tone of voice, said, ”Hello, my name is Howard Becker and Im an irate. Can you help me with this ticket?” The clerk began to sputter, ”How did you know that word?!!” Becker had succeeded in unearthing a little of the hidden classificatory apparatus behind the scenes at the airline. He notes that the interaction after this speeded up and went particularly smoothly.”

ramblings

Opinion | Why Ralph Northam Should Not Resign – The New York Times

Should we judge people only by their most shameful moments?
— Read on www.nytimes.com/2019/02/08/opinion/northam-virginia-governor-racism.html

Visa kommentarer. Jag förstod länge inte EUs ‘Right to be forgotten’, och framför allt det sätt det synbarligen implementerades i Tyskland, men när jag läst denna krönika framstår det mer rimligt, att det kanske inte är orimligt att…

Framför allt måste vi väl som samhälle prata om hur vi ska förhålla oss till sådant som hände länge sedan i en annan tid. Som krönikören avrundar. Om vanliga människor ens ska överväga politiskt engagemang är det av avgörande vikt hur vi tillsammans resonerar och bedömer.

Jag skulle inte önska att politiken enbart befolkades av renrumsuppfödda politikbroilers helt utan annan yrkesutbildning eller livs-erfarenhet. Jag tror de flesta är med mig där. Då måste vi också vara rimliga i vår bedömning där dreven drar igång.

ramblings

Först läser man rubriken. Sedan tittar man på bilderna.

Bildtexterna kan också suga in en potentiell läsare. Innehållsförteckningen, om det är en längre text. Avslutningen, slutsatser och rekommendationer, de läser man kanske först.

Sara Granérs bilder är utan tvekan den största och första behållningen för mig, av rapporten: ”Forskare visar på framtider bortom BNP-tillväxt – Bortom BNP-tillväxt”
— Read on bortombnptillvaxt.se/nyheter/nyheter/forskarevisarpaframtiderbortombnptillvaxtlasslutrapportenhar.5.72aeb1b0166c003cd0d1cff.html

ramblings

En klassiker

Kan en byråkratrapport få klassikerstatus? Ja. Utan tvekan. Kågeson och Berggrens från sept 2017 förtjänar epitetet. Läser om delar idag när @kulindaniel på PowerCircle släppt rapport (https://infogram.com/elbilslaget-2018-1h1749rjvkrq4zj) om hur elbilsutvecklingen ser ut och skulle kunna komma att se ut på lite sikt.

www.transportenvironment.org/publications/speeding-european-electro-mobility

”…comprehensive analysis of benefits and challenges for Europe to electrify its vehicle fleet.

Läs du också!

ramblings

Ska vi kunna kräva en förklaring?

Kollega Ulf pekade mig på forskningspappret i GDPR (General Data Protection Regulation)som säger:

We summarize the potential impact that the European Union’s new General Data Protection Regulation will have on the routine use of machine learning algorithms. Slated to take effect as law across the EU in 2018, it will restrict automated individual decision-making (that is, algorithms that make decisions based on user-level predictors) which ”significantly affect” users. The law will also effectively create a ”right to explanation,” whereby a user can ask for an explanation of an algorithmic decision that was made about them. We argue that while this law will pose large challenges for industry, it highlights opportunities for computer scientists to take the lead in designing algorithms and evaluation frameworks which avoid discrimination and enable explanation.

Låter hoppfullt, trots allt. Må kreativiteten och innovation blomstra inom rimliga ramar. Nej, just det, jag är inte dogmatisk libertarian.